English version below
Chères et chers collègues,
Pour son numéro 2027 – 2, dirigé par Thomas Golsenne (INHA), ainsi que Ersy Contogouris (Université de Montréal) et Nancy Thebaut (University of Oxford), rédactrices en chef invitées, la revue Perspective se penchera sur la pensée queer en histoire de l’art.
Cet appel à contributions s’adresse à l’ensemble du champ de l’histoire de l’art et sollicite des articles traitant du queer dans ses multiples dimensions : en tant que concept ancré dans les histoires de la sexualité et du genre, en tant qu’identité revendiquée et politisée, mais aussi en tant que verbe désignant une pratique critique qui déstabilise, réoriente et réimagine la discipline elle-même. Que signifie aujourd’hui « queeriser » l’histoire de l’art ?
Fidèle à sa ligne éditoriale, le numéro Regards queer s’intéressera à l’historiographie de la notion à travers celles et ceux qui ont contribué à la forger : nous accueillerons donc les propositions qui éclaireront les contributions de la théorie queer à l’histoire de l’art, que ce soit en se penchant sur des figures historiques ou contemporaines, en s’attachant à des artistes plus ou moins connu·es, aux mouvements artistiques ou aux courants qui traversent la discipline. Nous sollicitons des contributions relevant des trois axes suivants :
1. Queeriser le canon : le dialogue analytique avec les artistes et historien·nes de l’art utilisant les outils de la critique queer, tout comme l’ouverture vers des figures plus marginalisées et vers des récits minoritaires.
2. Histoires visuelles du genre, du sexe et de la sexualité : comment les approches queer permettent-elles de déconstruire le cis-hétérosexisme de l’histoire de l’art et encouragent-elles de nouvelles manières de considérer les genres et les sexualités ?
3. Espaces et limites d’une histoire de l’art queer : qu’est-ce qui constitue un musée queer ? Quelles expositions queer ont marqué l’histoire de l’art ? Mais aussi dans quels pays et dans quels contextes culturels les images queer et les artistes queer se sont-ils épanouis – ou au contraire ont-ils fait les frais de la censure ? Enfin, jusqu’où s’étend le regard queer, et quelles sont ses limites épistémologiques ?
En prenant soin d’ancrer la réflexion dans une perspective historiographique, méthodologique ou épistémologique, prière de faire parvenir vos propositions (un résumé de 2 000 à 3 000 signes, un titre provisoire, une courte bibliographie sur le sujet et une biographie de quelques lignes) à l’adresse de la rédaction (revue-perspective@inha.fr) au plus tard le 15 juin 2026.
Perspective prenant en charge les traductions, les projets seront examinés par le comité de rédaction quelle que soit la langue.
Les auteurs ou autrices des propositions retenues seront informées de la décision du comité de rédaction d’ici la fin du mois de juillet 2026, tandis que les articles seront à remettre pour le 1er décembre 2026. Les textes soumis (25 000 à 45 000 signes selon le projet envisagé) seront définitivement acceptés à l’issue d’un processus anonyme d’évaluation par les pairs.
Vous trouverez le texte complet de l’appel en pièce jointe ainsi que des précisions sur les deux formats possibles d’articles publiés dans la revue.
Nous vous serions reconnaissants de bien vouloir le faire circuler autour de vous, en particulier auprès des personnes susceptibles d’être intéressées.
Un grand merci ; bien cordialement à toutes et tous,
> accéder à la version en ligne et télécharger l’appel à contributions et sa bibliographie.
Pour plus d’informations, visitez le site internet de l’INHA et parcourez Perspective en ligne.
Dear colleagues,
Perspective will explore, in its 2027 – 2 issue, edited by Thomas Golsenne (INHA), with Ersy Contogouris (Université de Montréal) and Nancy Thebaut (University of Oxford), guest editors, queer theory in art history.
This call for papers invites contributions from across the field that engage queer in its multiple dimensions: as a term rooted in histories of sexuality and gender; as a reclaimed and politicized identity; and as a verb – a critical practice that unsettles, reorients, and reimagines art history itself. What does it mean to queer art history today?
In keeping with its editorial line, this Looking queerly issue will examine the historiography of the concept through the eyes of those who helped shape it: we therefore welcome proposals that illuminate the contributions of queer theory to art history, whether through the study of historical or contemporary figures, better- or lesser-known artists, artistic movements or currents within the discipline of art history. In short, we seek proposals that fall within the following three areas:
1. Queering the canon: the analytical engagement with major artists and art historians using the tools of queer critique, as well as the opening up toward more marginalized figures and minority narratives.
2. Visual histories of gender, sex, and sexuality: how queer approaches allow for a deconstruction of the cisheterosexism of art history and foster new ways of considering genders and sexualities.
3. The spaces and limits of queer art history: what constitutes a queer museum? What have been the landmark queer exhibitions? But also, in which countries or cultural contexts have queer images and artists flourished – or been censored? And finally, how far does the queer gaze extend, and what are its epistemological limits?
Taking care to ground reflections in a historiographic, methodological, or epistemological perspective, please send your proposals (an abstract of 2,000 to 3,000 characters /350 to 500 words, a working title, a short bibliography on the subject, and a biography limited to a few lines) to the editorial email address (revue-perspective@inha.fr) no later than June 15th, 2026.
Perspective handles translations; projects will be considered by the committee regardless of language.
Authors whose proposals are accepted will be informed of the decision by the editorial committee by the end of July 2026, while articles will be due on December 1st, 2026.
Submitted texts (between 25,000 and 45,000 characters/ 4,500 or 7,500 words, depending on the intended project) will be formally accepted following an anonymous peer review process.
The full text of the call for papers is attached, along with details of the two possible formats for articles published in the journal.
We would be grateful if you could circulate it around you, especially to anyone who might be interested.
With many thanks, sincerely,
> access the English version of the call for papers and download it with its bibliography.For additional information, visit INHA website and browse Perspective online.
